|
Il n’existe pas de « mandat de la communauté du renseignement » unique, accessible au public et unifié pour les mots de passe, qui s’applique à toutes les agences. Les exigences spécifiques varient considérablement en fonction de l'agence (CIA, NSA, FBI, etc.), du niveau de classification des données protégées et du système impliqué. Les informations sur les politiques de mots de passe spécifiques sont généralement classifiées pour des raisons de sécurité.
Cependant, nous pouvons déduire certains principes généraux basés sur les informations publiques et les meilleures pratiques générales pour les environnements de haute sécurité :
* Complexité : Les mots de passe nécessiteront presque certainement une complexité importante, notamment une longueur (souvent supérieure à 12 caractères), un mélange de lettres majuscules et minuscules, de chiffres et de symboles. L’utilisation de mots du dictionnaire ou de modèles facilement devinables serait strictement interdite.
* Modifications régulières : Des changements fréquents de mot de passe sont probablement obligatoires, bien que la fréquence exacte (par exemple, tous les 30, 60 ou 90 jours) puisse varier. La logique est de limiter la fenêtre de vulnérabilité si un mot de passe est compromis.
* Authentification multifacteur (MFA) : L’AMF est presque certainement une exigence *obligatoire* pour accéder aux systèmes et données sensibles. Cela peut impliquer l'utilisation d'une carte à puce, de mots de passe à usage unique (OTP), d'une authentification biométrique ou d'une combinaison de ceux-ci. Les mots de passe seuls suffisent rarement pour un accès hautement sécurisé.
* Gestionnaires de mots de passe : Bien qu'il ne s'agisse pas explicitement d'un « mandat », l'utilisation de gestionnaires de mots de passe forts est probablement encouragée, voire requise, pour aider les individus à gérer en toute sécurité des mots de passe complexes et changeant fréquemment.
* Responsabilité : Une journalisation et un audit stricts des modifications de mot de passe et des tentatives d'accès seraient en place pour suivre et enquêter sur toute activité suspecte.
* Conformité aux normes : Les agences adhéreront probablement aux directives pertinentes du NIST (National Institute of Standards and Technology), bien que les interprétations et ajouts spécifiques varient en fonction des besoins classifiés.
En bref, même si aucun document public ne définit un mandat universel de mot de passe IC, les attentes sont nettement plus strictes que les politiques civiles typiques en matière de mots de passe. L'accent est mis sur une sécurité multicouche robuste, mettant l'accent sur la complexité, les rotations fréquentes, l'AMF et une surveillance rigoureuse. Les détails exacts restent confidentiels pour des raisons évidentes.
|
