|
L'Intel Pentium D 3,20 GHz est une mise à niveau significative par rapport au Pentium 4 (souvent appelé familièrement simplement « Pentium III », bien que ce soit techniquement inexact; le Pentium III était une génération *précédente*). Les principales différences résident dans l'architecture et les performances :
* Architecture : Le Pentium 4 était un processeur monocœur, tandis que le Pentium D était un double cœur. processeur. C’est la plus grande différence et la source de la plupart des gains de performances. Alors que le Pentium 4 s'appuyait sur des vitesses d'horloge élevées pour atteindre des performances, le Pentium D utilisait deux cœurs fonctionnant simultanément.
* Vitesse de l'horloge : Alors que le Pentium D que vous avez mentionné est cadencé à 3,20 GHz, les processeurs Pentium 4 sont proposés dans une large gamme de vitesses. Un Pentium 4 cadencé à 3,2 GHz peut *paraître* comparable sur le papier, mais la nature dual-core du Pentium D lui confère un avantage considérable dans le multitâche et dans de nombreuses applications.
* Jeu d'instructions : Alors que les deux utilisaient l'architecture x86, le Pentium D présentait quelques améliorations du jeu d'instructions par rapport au Pentium 4, conduisant à une efficacité améliorée dans certaines tâches.
* Cache : Le Pentium D disposait généralement d'un cache plus grand que les processeurs Pentium 4 comparables, améliorant les performances en permettant un accès plus rapide aux données fréquemment utilisées.
* Consommation électrique : Le Pentium D avait généralement une consommation d'énergie plus élevée que les processeurs Pentium 4.
En bref : Même si un Pentium 4 avait une vitesse d'horloge similaire, le Pentium D le surpasserait considérablement dans la plupart des scénarios réels grâce à sa conception double cœur. Le Pentium D serait bien meilleur en multitâche et en applications pouvant exploiter plusieurs cœurs. Le Pentium 4 ne serait probablement compétitif que dans les tâches hautement spécialisées et monothread où la vitesse d'horloge est primordiale. L'amélioration est substantielle.
|
