|
Bien que les architectures MIPS et Intel x86 soient fondamentalement différentes dans leur conception et leurs jeux d'instructions, elles partagent certaines similitudes de haut niveau en tant qu'architectures informatiques à usage général :
* Architecture Von Neumann : Les deux sont basés sur l'architecture Von Neumann, ce qui signifie qu'ils partagent le même espace d'adressage pour les instructions et les données. Cela contraste avec l'architecture de Harvard, qui dispose d'espaces d'adressage séparés.
* Architecture basée sur les registres : Les deux utilisent des registres pour stocker des données auxquelles le processeur peut accéder rapidement. C’est un élément crucial pour un calcul efficace.
* Cycle de récupération-décodage-exécution des instructions : Les deux suivent le cycle de base de récupération-décodage-exécution pour les instructions de traitement. Le processeur récupère une instruction, la décode pour comprendre quelle opération effectuer, puis exécute l'instruction.
* Hiérarchie de la mémoire : Les deux utilisent une hiérarchie de mémoire composée de registres, de mémoire cache et de mémoire principale pour gérer la vitesse d'accès aux données. Une mémoire plus rapide et plus petite (registres, cache) est plus proche du processeur, tandis qu'une mémoire plus lente et plus grande (mémoire principale) est plus éloignée.
* Prise en charge des systèmes d'exploitation : Les deux architectures ont évolué pour prendre en charge des systèmes d'exploitation complexes, permettant le multitâche et la gestion de la mémoire.
Cependant, il est crucial de comprendre que ces similitudes se situent à un niveau très élevé. Leurs jeux d’instructions, leur organisation de registres, leurs modes d’adressage et leur conception globale sont très différents, conduisant à une incompatibilité significative entre les deux. Les logiciels écrits pour une architecture ne fonctionneront pas sur l'autre sans modification ou émulation significative.
|
