|
La principale différence entre les polices d'écran et les polices d'imprimante réside dans leur objectif et optimisation :
Fontes d'écran:
* optimisé pour l'affichage: Conçu pour un rendu clair et rapide sur les écrans d'ordinateur, prioriser la lisibilité à des tailles plus petites.
* utilise généralement un anti-aliasing: Lisser les bords déchiquetés pour une apparence plus douce.
* peut utiliser moins de glyphes: Se concentrant sur les caractères et les symboles de base, car l'espace d'écran est limité.
* peut utiliser moins de détails: Les formes et les courbes plus simples sont courantes, pour un rendu plus rapide.
* Exemples: Arial, Verdana, Helvetica
Polices d'imprimante:
* Optimisé pour l'impression: Conçu pour paraître net et net lorsqu'il est imprimé, avec des détails élevés et une fidélité.
* peut ne pas utiliser l'anti-aliasing: L'impression à haute résolution nie souvent le besoin de lissage.
* Inclure plus de glyphes: Soutenez souvent un large éventail de caractères et de symboles pour des documents complexes.
* Focus sur les détails et la précision élevés: Les courbes complexes et les détails plus fins sont plus courants.
* Exemples: Times New Roman, Garamond, Palatino
Voici un tableau résumant les principales différences:
| Caractéristique | Police d'écran | Police d'imprimante |
| --- | --- | --- |
| Objectif | Affichage à l'écran | Impression |
| Optimisation | Lisibilité à des petites tailles | Détail élevé et netteté |
| anti-aliasing | Souvent utilisé | Ne peut pas être utilisé |
| glyphes | Moins | Plus |
| Détail | Formes plus simples | Courbes et détails complexes |
en résumé: Les polices d'écran sont conçues pour la clarté et la vitesse à l'écran, tandis que les polices d'imprimante hiérarchisent la sortie de haute qualité lors de l'impression.
Cependant, il est important de noter: De nombreuses polices modernes sont conçues pour bien fonctionner dans les environnements d'écran et d'impression, offrant un bon compromis entre la lisibilité et les détails.
|
