|
routage traditionnel vs routeur sur un bâton:différences clés
routage traditionnel et router-sur-a-sttick sont des approches distinctes de l'interconnexion des VLAN. Voici une ventilation de leurs principales différences:
routage traditionnel:
* Dispositif de routage dédié: Utilise un routeur dédié distinct pour la communication inter-vlan.
* Interfaces dédiées: Chaque VLAN a sa propre interface dédiée sur le routeur.
* ségrégation physique: Les VLAN sont physiquement isolés sur le routeur, avec des interfaces séparées pour chaque VLAN.
* Évolutivité: Facilement évolutif à mesure que le nombre de VLAN augmente en ajoutant plus d'interfaces au routeur.
* Performance: Offre généralement des performances plus élevées et une latence plus faible en raison des interfaces dédiées et du matériel de routage spécialisé.
* Coût: Peut être plus cher en raison du routeur dédié et de ses coûts associés.
Router-on-a-sttick:
* commutateur unique: Utilise un seul commutateur avec les capacités de routage activées.
* Interface unique: Tous les VLAN partagent une seule interface physique sur le commutateur.
* ségrégation logique: Les VLAN sont logiquement isolés sur le commutateur, partageant une seule interface physique.
* Évolutivité: Peut être moins évolutif que le routage traditionnel à mesure que le nombre de VLAN augmente, conduisant potentiellement à la congestion sur l'interface unique.
* Performance: Peut ressentir des performances réduites et une latence plus élevée par rapport au routage traditionnel en raison de l'interface partagée et des goulots d'étranglement potentiels.
* Coût: Souvent plus rentable que le routage traditionnel, en particulier pour les réseaux plus petits avec des VLAN limités.
Voici un tableau résumant les différences:
| Caractéristique | Routage traditionnel | Routeur-sur-un-bâton |
| --- | --- | --- |
| Dispositif de routage | Routeur dédié | Communiquez avec la capacité de routage |
| Interface par VLAN | Dédié | Partagé |
| Ségrégation | Physique | Logique |
| Évolutivité | Haut | Limité |
| Performance | Haut | Potentiellement plus bas |
| Coût | Plus haut | Plus bas |
Quand utiliser quelle approche:
* routage traditionnel: Convient aux réseaux plus grands avec un volume de trafic élevé, plusieurs VLAN et des exigences de performance.
* Router-on-a-sttick: Convient aux réseaux plus petits avec moins de VLAN et des volumes de trafic inférieurs où la rentabilité est une priorité.
en résumé: Le routage traditionnel offre des performances et une évolutivité plus élevées, mais à un coût plus élevé. Le routeur-sur-A-Stick fournit une solution rentable pour les réseaux plus petits, mais ses performances et son évolutivité peuvent être limitées. La meilleure approche dépend des exigences spécifiques de votre réseau.
|
