|
S'il est vrai que les Lans sans fil sont généralement considérés comme plus vulnérables que les réseaux Ethernet câblés, ce n'est pas une situation simple "plus vulnérable". Il est plus précis de dire que les Lans sans fil introduisent des vulnérabilités supplémentaires par rapport aux réseaux câblés. Voici pourquoi:
1. Nature diffusée:
* Ethernet câblé: Les données se déplacent directement entre deux appareils connectés, ce qui rend difficile les parties non autorisées.
* LAN sans fil: Les signaux sont diffusés dans les airs, les rendant accessibles à toute personne à portée. Cela facilite l'écoute et l'interception des données.
2. Sécurité physique:
* Ethernet câblé: L'accès physique à un réseau est limité à ceux qui peuvent se connecter physiquement aux câbles.
* LAN sans fil: Les signaux peuvent être interceptés à distance, ce qui rend la sécurité physique moins efficace. Toute personne à portée peut potentiellement accéder au réseau.
3. Cryptage:
* Ethernet câblé: La transmission des données n'est généralement pas cryptée, ce qui les rend vulnérables si un attaquant accédez à un accès physique au câble.
* LAN sans fil: Le chiffrement (comme WPA2 / 3) est couramment utilisé pour sécuriser la transmission des données, mais il peut être compromis par des mots de passe faibles, des protocoles de sécurité obsolètes ou des vulnérabilités dans le chiffrement lui-même.
4. Contrôle d'accès au réseau:
* Ethernet câblé: L'accès est contrôlé via des connexions physiques et des configurations de réseau.
* LAN sans fil: Les réseaux sans fil sont souvent ouverts à tous, nécessitant une authentification et une autorisation des utilisateurs pour accéder aux ressources. Cependant, ces mesures peuvent être contournées par diverses attaques.
5. Interférence du signal:
* Ethernet câblé: L'interférence du signal est rare et généralement localisée.
* LAN sans fil: Les signaux peuvent être affectés par divers facteurs tels que les murs, les autres appareils et même les conditions météorologiques. Cela peut créer des vulnérabilités en affaiblissant les signaux et en les rendant plus faciles à intercepter.
6. Vulnérabilités logicielles:
* Ethernet câblé: Les vulnérabilités matérielles et logicielles peuvent encore exister, mais elles sont généralement moins exploitées en raison de la barrière physique du réseau.
* LAN sans fil: Les appareils sans fil, les points d'accès et les logiciels sont sujets aux vulnérabilités, qui peuvent être exploitées à distance.
Remarque importante:
Bien que les Lans sans fil ont plus de vulnérabilités, ils offrent également une plus grande flexibilité et commodité. Les protocoles de sécurité sans fil modernes sont assez robustes et les pratiques de sécurité appropriées peuvent considérablement atténuer les risques.
en résumé: Les Lans sans fil sont plus vulnérables en raison de leur nature diffusée, du manque de sécurité physique, du potentiel d'écoute et de la sensibilité à diverses attaques. Cependant, avec de solides mesures de sécurité et une utilisation responsable, les réseaux sans fil peuvent être sécurisés et fiables.
|
