|
Le principal risque associé au WEP (intimité équivalente câblée) lorsqu'elle est utilisée pour sécuriser un WLAN est sa faiblesse pour craquer les attaques . Voici pourquoi:
* touches statiques: WEP utilise une seule clé de chiffrement statique pour l'ensemble du réseau. Cela le rend sensible aux attaques brutes où les attaquants peuvent essayer diverses clés jusqu'à ce qu'ils trouvent le bon.
* longueur de clé courte: La clé WEP ne fait que 40 bits, ce qui est extrêmement court par rapport aux normes d'aujourd'hui. Cela permet aux attaquants de casser rapidement la clé en utilisant des outils facilement disponibles.
* iv (vecteur d'initialisation) Faiblesse: WEP utilise un petit IV 24 bits pour randomiser le processus de chiffrement. Le problème est que l'IV est souvent réutilisé, conduisant à des modèles dans les données cryptées qui peuvent être exploitées par les attaquants pour déchiffrer la clé.
Conséquences de la faiblesse du WEP:
* violations de données: Les pirates peuvent facilement intercepter et décrypter les données transmises sur un réseau sécurisé par WEP, y compris des informations sensibles comme les mots de passe, les détails de la carte de crédit et les documents confidentiels.
* Takeover réseau: Une fois la clé compromise, les attaquants peuvent prendre un contrôle total sur le réseau, ce qui leur permet de lancer d'autres attaques ou de voler des données.
* Attaques d'homme au milieu: Les attaquants peuvent se faire passer pour un point d'accès légitime et intercepter la communication entre les utilisateurs et le réseau, conduisant à un vol de données ou à une injection de logiciels malveillants.
Recommandation:
WEP est considéré comme hautement insécurité et ne devrait jamais être utilisé Pour sécuriser un WLAN. Au lieu de cela, utilisez des protocoles de sécurité plus forts comme WPA2 ou WPA3 qui sont nettement plus résistants aux attaques de fissuration.
|
