Pourquoi le modèle OSI n’est pas populaire ?

* Complexité : Le modèle à sept couches est nettement plus complexe que les quatre couches du modèle TCP/IP. Cette complexité rend plus difficile la compréhension, la mise en œuvre et le dépannage. Souvent, les réseaux du monde réel ne correspondent pas clairement aux couches OSI, ce qui rend leur application lourde.

* Manque de mise en œuvre pratique : Contrairement au modèle TCP/IP, qui a des implémentations directes dans le matériel et les logiciels réseau, le modèle OSI n’a jamais eu d’implémentation complète unique, largement adoptée. Diverses parties de celui-ci ont été incorporées dans différentes technologies, mais aucun système ne reflète parfaitement les sept couches.

* Inefficacité : La superposition stricte du modèle OSI peut conduire à des inefficacités. Le passage des données à travers sept couches ajoute une surcharge en termes de traitement et de temps. L'approche plus intégrée du modèle TCP/IP évite une partie de cette surcharge.

* Contexte historique : Le modèle TCP/IP a émergé et a gagné du terrain *avant* que le modèle OSI ne soit entièrement développé. L'utilisation pratique et l'adoption généralisée de TCP/IP en ont fait la norme de facto. Au moment où le modèle OSI a gagné du terrain, le modèle TCP/IP était profondément ancré.

* Concentration sur la théorie : Le modèle OSI est avant tout un cadre conceptuel pour comprendre la communication réseau. Il est utile pour enseigner et comprendre les principes de l'architecture réseau, mais il ne se traduit pas directement en implémentations pratiques et réelles comme le fait TCP/IP.

En résumé, bien que le modèle OSI constitue un outil pédagogique précieux pour comprendre l'architecture du réseau, sa complexité, l'absence d'une mise en œuvre complète et la domination établie du modèle TCP/IP ont conduit à son utilisation pratique limitée dans l'industrie. Il s'agit plus d'un cadre théorique que d'un guide de mise en œuvre pratique.