|
Il n’existe pas une seule commande Unix « la plus grossière » ou « la plus drôle », car l’humour et l’impolitesse sont subjectifs. Cependant, certaines commandes peuvent être perçues comme telles selon le contexte et la manière dont elles sont utilisées. L'humour vient souvent des conséquences inattendues ou ironiques, ou du contraste entre le simple nom de l'ordre et son effet puissant.
Les commandes qui *pourraient* être considérées comme grossières ou amusantes, selon la situation, incluent :
* `rm -rf /` :C'est l'exemple classique. Il supprime de manière récursive tout ce qui se trouve dans le répertoire racine, supprimant essentiellement *tout* sur le système. Bien qu'il ne soit pas intrinsèquement grossier, son potentiel de dommages catastrophiques le rend plein d'humour noir, surtout lorsqu'il est utilisé en plaisantant (ou de manière désastreuse). N'exécutez jamais cette commande à moins que vous ne compreniez parfaitement ses implications et que vous ayez l'intention de détruire votre système.
* `kill -9 ` :Cela met fin de force à un processus. Bien que cela soit parfois nécessaire, cela peut être considéré comme une manière « grossière » de mettre fin à un processus, car cela ne permet pas un arrêt progressif. Le « 9 » signale une force brutale.
* `shred ` :Cela écrase un fichier plusieurs fois pour rendre la récupération difficile. L'humour (l'humour noir encore) vient de l'effort déployé pour s'assurer que le fichier a *vraiment* disparu.
Il est essentiel de se rappeler que ces commandes peuvent avoir de graves conséquences si elles sont mal utilisées. Le « plaisir » vient du *potentiel* de chaos, et non du fait de le provoquer réellement. L'utilisation responsable des commandes Unix est primordiale.
Au lieu de commandes « grossières », de nombreuses commandes Unix ont des noms amusants ou décalés qui peuvent être considérés comme drôles d'une manière geek, comme « oui », « mur », « trouver », « grep » (bien que leur but soit tout sauf drôle si vous les utilisez mal !). L’humour ici réside souvent dans la simplicité et l’efficacité de leurs noms par rapport à leur pouvoir.
|
