|
L'impact d'une pénalité d'absence de cache sur les performances d'un système informatique est important et presque toujours négatif. Voici pourquoi :
Qu'est-ce qu'une pénalité de manque de cache ?
* Accès au cache : Lorsque le processeur a besoin de données, il vérifie d'abord le cache (une petite mémoire rapide). Si les données s'y trouvent, il s'agit d'un « accès au cache » et l'accès est rapide.
* Cache manqué : Si les données ne sont *pas* dans le cache, il s'agit d'un "manque de cache".
* Pénalité d'échec du cache : Le temps nécessaire pour récupérer les données de la mémoire principale (RAM) et les charger dans le cache *après* un échec de cache est la « pénalité d'échec de cache ». Cela implique plusieurs étapes :
* Détection du raté.
* Accès à la mémoire principale, qui est beaucoup plus lente que le cache.
* Transfert des données demandées de la mémoire principale vers le cache.
* Livraison des données au CPU.
Impact sur les performances :
1. Ralentissement de l'exécution : L'effet le plus direct est que le processeur doit attendre que les données soient récupérées de la mémoire principale. Pendant ce temps, le processeur est souvent bloqué (au ralenti), incapable de poursuivre ses instructions. Cette attente ralentit considérablement l'exécution globale du programme.
2. Augmentation du temps moyen d'accès à la mémoire (AMAT) : L'AMAT est une mesure clé pour mesurer les performances du système de mémoire. Il est calculé comme suit :
`AMAT =Temps de réussite + (Taux d'échec * Pénalité d'échec)`
* Durée de frappe : Le temps nécessaire pour accéder aux données dans le cache lorsqu'un accès se produit.
* Taux d'échec : Pourcentage d'accès à la mémoire qui entraînent un échec de cache.
* Pénalité d'échec : Le temps nécessaire pour gérer un échec de cache (tel que défini ci-dessus).
À mesure que la pénalité d’échec augmente, l’AMAT augmente également. Un AMAT plus élevé signifie qu'en moyenne, les accès à la mémoire prennent plus de temps, ce qui ralentit l'exécution du programme.
3. Glouton d'étranglement en matière de performances : Une pénalité d’échec élevée peut devenir un goulot d’étranglement majeur en termes de performances. Si un programme présente un taux d'échec élevé et une pénalité d'échec importante, le processeur passe un temps disproportionné à attendre les données de la mémoire, plutôt que d'effectuer réellement des calculs. Cela est particulièrement vrai pour les applications gourmandes en mémoire telles que les simulations scientifiques, l'analyse de données et le traitement graphique.
4. Impact sur les systèmes multicœurs : Dans les systèmes multicœurs, une pénalité élevée en cas d'échec peut créer un conflit pour la bande passante mémoire. Lorsque plusieurs cœurs subissent simultanément des échecs de cache, ils doivent tous accéder à la mémoire principale. Si le bus mémoire devient saturé, la pénalité d'échec effective augmente encore davantage, aggravant le problème de performances.
5. Consommation d'énergie : L'accès à la mémoire principale consomme plus d'énergie que l'accès au cache. Un taux d'échec élevé et une pénalité d'échec importante signifient que le système consacre plus de temps et d'énergie à accéder à la mémoire principale, ce qui entraîne une consommation d'énergie accrue.
Facteurs affectant la pénalité de manquement :
* Latence de la mémoire principale : La vitesse des modules RAM. Une RAM plus rapide réduit généralement la pénalité d’échec.
* Bande passante du bus mémoire : La vitesse à laquelle les données peuvent être transférées entre la RAM et le CPU. Un bus plus large et plus rapide, c’est mieux.
* Hiérarchie du cache : L’utilisation de plusieurs niveaux de cache (L1, L2, L3) peut contribuer à réduire la pénalité d’échec. Si les données ne sont pas en L1, elles peuvent être en L2, ce qui est plus rapide que la mémoire principale.
* Accès au disque (pour la mémoire virtuelle) : Si les données demandées ne sont pas dans la mémoire principale mais sur le disque dur (mémoire virtuelle), la pénalité d'échec devient *énorme* (millisecondes au lieu de nanosecondes ou microsecondes). C'est ce qu'on appelle un « défaut de page ».
Techniques d'atténuation :
La pénalité en cas d'échec du cache étant si préjudiciable, de nombreuses techniques sont utilisées pour la minimiser :
* Caches plus grands : Des caches plus grands peuvent contenir plus de données, réduisant ainsi le taux d'échec.
* Plus de caches associatifs : L'associativité accrue permet aux données d'être placées dans davantage d'emplacements dans le cache, réduisant également le taux d'échec.
* Prélecture : Prédire quelles données seront nécessaires dans le futur et les charger dans le cache *avant* qu'elles soient réellement demandées. Cela peut masquer la latence de l'accès à la mémoire.
* Programmation respectueuse du cache : Écrire du code qui accède à la mémoire de manière prévisible et séquentielle. Cela augmente la localité du cache et réduit le taux d'échecs. Les exemples incluent :
* Localité spatiale : Accéder à des éléments de données rapprochés en mémoire (par exemple, parcourir un tableau de manière séquentielle).
* Localité temporelle : Réutiliser les données consultées récemment.
* Exécution dans le désordre : Le CPU peut continuer à exécuter d'autres instructions en attendant que les données soient récupérées de la mémoire.
* Multithreading/Multitraitement : Pendant qu'un thread/processus attend qu'un échec de cache soit résolu, un autre thread/processus peut être exécuté, gardant le processeur occupé.
En résumé, une pénalité importante en cas d'échec du cache dégrade considérablement les performances du système informatique en bloquant le processeur, en augmentant le temps moyen d'accès à la mémoire et en créant potentiellement un goulot d'étranglement majeur. Par conséquent, il est crucial de minimiser à la fois le taux d'échec et la pénalité d'échec pour obtenir de bonnes performances.
|
